Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.224 (5737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.224 (5737) Siguiente Información oficial sobre 'V.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Izarra  (121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 31.231.2: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Los Tumba II  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 253 30.330.3: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Lugbruz  (427Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 30.130.1: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Virus T Team  (264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 224 29.029.0: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pascualcobo CF  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V cervera fc  (451Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Macher A.C.  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 184 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V U.D.Laguna  (1302Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 224.8 26.726.7: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 20º 4º 2º 187º 140º
173º 177º 207º 138º 158º 84º
España, Medias 92º 69º 29º 672º 233º
685º 550º 987º 420º 285º 204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.