Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.223 (5736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.223 (5736) Siguiente Información oficial sobre 'V.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 125/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Descabezados SV  (67Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Trilocoss Balompie  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 185 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Fortuna  (796Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V MRubio  (434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Alabuchaca*  (1726Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Atletic Club Can Avis  (1530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Duff Beer  (1141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Sabuco  (1921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 196.9 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 79º 125º 188º 51º 26º
54º 52º 67º 71º 67º 26º
España, Medias 155º 201º 281º 128º 76º
126º 132º 168º 173º 137º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.