Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.220 (5733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.220 (5733) Siguiente Información oficial sobre 'V.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.220 es la segunda liga más fuerte de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/256

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Southwind  (48Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 269 33.333.3: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Nastic de Tarragona  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 31.631.6: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Sporting de Titania  (33Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 30.730.7: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Morcego  (162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Onegai twins  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Real Mursiya  (1668Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V CSK Aliaga  (1048Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V cOcOn  (1453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.9 26.926.9: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 136º 85º
179º 101º 148º 100º 67º 153º
España, Medias 67º 52º 34º 424º 155º
809º 261º 546º 264º 130º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.