Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.219 (5732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.219 (5732) Siguiente Información oficial sobre 'V.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V onesweb.net  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 212 26.126.1: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L F.C. Coruscant  (156Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 25.425.4: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L electroduendes  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Vinch team  (1893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Sissko Team  (685Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Togas F.C.  (400Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 3 166 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V victor_vcf  (1176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V SFC1905  (1166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 143 15.715.7: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 183.9 22.422.4: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
13.013.0: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 184º 18º 2º 256º 163º
256º 251º 256º 247º 16º 243º
España, Medias 269º 101º 40º 2084º 259º
2333º 1586º 2263º 1618º 67º 1574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.