Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.215 (5728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.215 (5728) Siguiente Información oficial sobre 'V.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 226/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Tocatunou  (651Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º V FC Amperlux  (1187Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Los descartados  (1279Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Atlético Chipil  (1563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L The cateators  (1862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Torpedo Eumés  (921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Tablada FC  (1669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 5 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Terrassa F.C.  (1846Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 176.0 18.818.8: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 226º 216º 74º 214º
46º 81º 88º 218º 208º 124º
España, Medias 297º 311º 302º 158º 356º
104º 179º 207º 1061º 324º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.