Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.212 (5725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.212 (5725) Siguiente Información oficial sobre 'V.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 133/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bora C.F.  (813Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L ZoMoZ FeoZ  (232Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V mojínos eskozíos  (500Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Indalo malagueño  (1173Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 197 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L aquicabemostodos  (1896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L real union  (1558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Quinteto titular  (623Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Roimas F.C.  (1413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 136 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 186.9 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 116º 133º 182º 111º 30º
95º 100º 137º 154º 13º 120º
España, Medias 201º 218º 267º 262º 101º
231º 240º 379º 501º 55º 295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.