Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.200 (5713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.200 (5713) Siguiente Información oficial sobre 'V.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nâzgul United  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 269 32.332.3: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L ETISLICOS  (385Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 196 24.424.4: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Real Villares  (183Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 200 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Poti Truskos  (474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V tibidabo  (1392Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Los Planetas Balompie  (1410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 203 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Torcuato Team  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L supercincos  (1927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 205.4 23.323.3: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 95º 72º 81º 171º 34º
189º 128º 188º 35º 91º 42º
España, Medias 171º 148º 150º 537º 85º
810º 351º 854º 69º 169º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.