Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.194 (5707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.194 (5707) Siguiente Información oficial sobre 'V.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

253/256

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mister Grumpy  (970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 376 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 58.758.7: titánico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Grobateam  (1320Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.638.6: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Malaka-IV  (475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Popeteam  (1200Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V XENEISEPRO  (1479Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 319 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V F.C. Almogàvers  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Athletic Borvis  (1976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L ATuriaso '04  (2001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 299.5 31.031.0: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 242º 253º 253º 57º 231º
26º 75º 89º 228º 233º 193º
España, Medias 325º 343º 702º 114º 381º
67º 150º 163º 363º 589º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.