Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.193 (5706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.193 (5706) Siguiente Información oficial sobre 'V.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 9/256

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Black Panter  (329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 30.030.0: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Sanfer Balompie  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 27.027.0: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L giputxis  (282Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 252 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V The dunkers  (349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V manchegoCR  (692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 24.224.2: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
6º L Camaron F.C  (1635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Abadin FC  (318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Estrela Vermella  (855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
217.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 54º 43º 47º
46º 57º 39º 56º 78º 59º
España, Medias 69º 80º 117º 108º 107º
107º 144º 83º 121º 152º 137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.