Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.183 (5696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.183 (5696) Siguiente Información oficial sobre 'V.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NGH  (541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 32.532.5: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V KOMANDO PPZ  (242Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 29.229.2: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2.42.4: desastroso (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
11: desastroso (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 1515: débil (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Monteca F.C.  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 190 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V siempre con tomate  (1847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L iujuluuuu  (1782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 7.37.3: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L Verde Bremen  (1881Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V adhesive666  (800Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V TocameRoke  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 86 7.77.7: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 181.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 179º 167º 171º 170º 22º
204º 90º 225º 46º 19º 165º
España, Medias 261º 249º 259º 598º 69º
1028º 236º 1331º 105º 47º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.