Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.176 (5689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.176 (5689) Siguiente Información oficial sobre 'V.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 64/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Onetimers  (383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 30.230.2: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Mofly FC  (471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Cuspedriños  (1546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 25.125.1: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L SexMachine FC  (1572Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V La Kamotxa F.C.  (891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sang Culé  (538Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Los Garrulos Lisergicos  (934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V U.D. Cassà  (880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 206.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 45º 64º 80º 60º 135º
43º 118º 29º 52º 215º 61º
España, Medias 107º 135º 152º 152º 238º
115º 295º 71º 151º 537º 186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.