Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.174 (5687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.174 (5687) Siguiente Información oficial sobre 'V.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 68/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua de Mondariz  (206Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L -*-Zaragoza-*-  (1046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V AD Perez Galdos  (933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 24.824.8: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L chegar e encher  (335Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L CD Selhezad  (1189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 23.323.3: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 10.710.7: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pola Dream Team  (806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Athetic Cub De Bilbao  (667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 171 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V UtharkRuna  (1794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 204.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 139º 68º 36º 231º 57º
209º 226º 243º 55º 59º 142º
España, Medias 224º 152º 105º 986º 132º
886º 849º 1403º 139º 131º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.