Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.172 (5685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.172 (5685) Siguiente Información oficial sobre 'V.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 124/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Zarza de Granadilla  (416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 43.343.3: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Aiete Hills Football Club  (182Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.836.8: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 6262: extraterrestre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo)
3º L Koeman  (617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 313 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
4º V Real Jarejeño  (751Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Los puquis  (597Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V De BierMeester Brouwerij  (1923Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 22.422.4: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 5151: clase mundial (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L CCat Power  (543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 142 14.014.0: débil (bajo) 77: horrible (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Real Ardios  (1899Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 2 91 9.29.2: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 261.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 163º 124º 45º 231º 92º
206º 244º 209º 27º 181º 47º
España, Medias 244º 202º 107º 869º 159º
580º 1473º 632º 74º 636º 112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.