Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.168 (5681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.168 (5681) Siguiente Información oficial sobre 'V.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 217/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imperio de San Jose  (457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V nikolasanelka  (1615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V fmpowa f.c  (777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 23.623.6: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L MikiTeam  (971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Atletico Decasa  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 21.521.5: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V El buyuyu de la Geronima  (1852Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Dark Moor  (1953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 184 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L FC XSB  (1561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 202.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 115º 217º 256º 1º 48º
2º 2º 1º 10º 113º 124º
España, Medias 191º 302º 1056º 9º 108º
11º 12º 10º 23º 198º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.