Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.164 (5677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.164 (5677) Siguiente Información oficial sobre 'V.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sadoma  (27Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Lobos Solitarios  (50Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L benitos 1998  (556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Queso Mecanico  (162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Kender United  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V makakos  (800Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Filibusteros  (1743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los Almadenes F.C  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 200.5 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 1º 12º 96º 24º 10º
38º 27º 11º 11º 48º 11º
España, Medias 85º 97º 181º 74º 78º
90º 84º 48º 63º 123º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.