Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.164 (5677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.164 (5677) Siguiente Información oficial sobre 'V.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Queso Mecanico  (162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L sadoma  (27Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L makakos  (800Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 207 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V benitos 1998  (556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Lobos Solitarios  (50Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Almadenes F.C  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kender United  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Filibusteros  (1743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 17.917.9: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 195.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 1º 12º 96º 24º 10º
38º 27º 11º 11º 48º 11º
España, Medias 85º 97º 181º 74º 78º
90º 84º 48º 63º 123º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.