Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.156 (5669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.156 (5669) Siguiente Información oficial sobre 'V.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 42/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D Macher  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 30.630.6: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L racingsardinero  (346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 25.825.8: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Celta de Vicio  (1060Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 23.123.1: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º V Gijón Industrial FC  (691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Weriscom  (835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Akharinhos  (1727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 5 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Catalunya03  (1529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V bucanam  (1032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 188.3 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 95º 42º 24º 202º 94º
221º 191º 195º 90º 49º 200º
España, Medias 178º 123º 95º 568º 174º
789º 485º 590º 232º 113º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.