Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.140 (5653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.140 (5653) Siguiente Información oficial sobre 'V.140' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 115/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º arzuanos logaidea  (601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 237 27.427.4: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2º Kali Mist Team  (647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 244 27.327.3: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º F.S. Tarambanas  (666Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 247 27.227.2: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º The Dreamers C.F.  (945Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 244 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5º Neng de Castefa  (1178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 235 25.725.7: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
6º Rancig  (1280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
7º New York Nicks  (1617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 208 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
8º SKaLiLeRS  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 234.4 25.925.9: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 115º 17º 189º 181º
172º 176º 214º 158º 168º 192º
España, Medias 235º 188º 64º 541º 412º
441º 538º 685º 422º 421º 616º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.