Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.139 (5652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.139 (5652) Siguiente Información oficial sobre 'V.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 141/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hortaleza  (24Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º V TARADOS F.C.  (267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Roteta C.F.  (389Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Sporting Cacerolos  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 192 25.225.2: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Los Fieras  (870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V DUNE F.C.  (1177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L QuedamosenSanJuan  (1858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.D. Roces \"C\"  (1672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 197.6 22.922.9: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 141º 98º 240º 48º
219º 223º 253º 32º 53º 163º
España, Medias 282º 226º 177º 1118º 121º
1004º 819º 1858º 83º 123º 543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.