Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.132 (5645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.132 (5645) Siguiente Información oficial sobre 'V.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 242/256

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V trebobar  (552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Dardos  (1243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Skullsyellows  (1921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L les artistes  (1104Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Paulita Team  (1399Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V T. Eva Poras FC  (1277Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Real Chapata  (1832Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 168 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Comando Baker  (1981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 4 110 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
195.0 21.921.9: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 239º 242º 229º 224º 225º
200º 233º 193º 131º 239º 143º
España, Medias 540º 510º 487º 864º 557º
760º 989º 721º 365º 860º 454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.