Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.131 (5644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.131 (5644) Siguiente Información oficial sobre 'V.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kettlebells F.C.  (110Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 42.442.4: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Escamot Batusser FC  (659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 368 40.740.7: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Fc Ripy  (320Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 40.440.4: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Yare FC  (932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 383 38.638.6: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 73.873.8: utópico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 9090: divino(+3) (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Cd txurgao  (360Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Antic team  (750Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 35.635.6: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V IronMaiden666  (1423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Los marmotas dormilones  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
345.4 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 24º 30º 90º 41º 97º
61º 24º 67º 91º 72º 135º
España, Medias 88º 97º 166º 80º 145º
110º 52º 124º 149º 109º 199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.