Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.127 (5640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.127 (5640) Siguiente Información oficial sobre 'V.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 105/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ñoco sapa  (358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 28.028.0: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V C.D. Arcángel  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L PULLEY  (1017Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V equipo BatMar  (332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 24.124.1: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Ágætis Byrjun  (298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º L crystal mountain  (1888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Canovelles  (1900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Grande Fary  (1201Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 213.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 53º 105º 153º 36º 157º
49º 43º 29º 68º 214º 91º
España, Medias 138º 190º 237º 90º 253º
118º 112º 69º 172º 362º 220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.