Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.127 (5640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.127 (5640) Siguiente Información oficial sobre 'V.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 29/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Talavera  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 32.532.5: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Esfinter de Milanos  (1400Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L LOS TRIPLE-X  (1434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 26.226.2: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Spartak Karbunco C.F.  (1111Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Rebrot de Ses Garlloles  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L stravaganzza  (1095Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 176 22.922.9: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.D. Arcángel  (881Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V equipo BatMar  (146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 213.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 77º 29º 19º 231º 20º
215º 232º 223º 15º 145º 14º
España, Medias 145º 93º 59º 1162º 62º
1052º 1170º 1227º 39º 278º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.