Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.122 (5635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.122 (5635) Siguiente Información oficial sobre 'V.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Conchelos  (453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Olvidados  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L astom birras  (127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Wamphyri  (274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L R. C. Lekio's  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Steaua Mineral C.F.  (1393Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Landeta Athletic Club  (1401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V HERKULESS  (726Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.8 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 12º 15º 61º 40º 31º
66º 26º 48º 135º 56º 8º
España, Medias 72º 74º 127º 97º 73º
155º 64º 116º 285º 94º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.