Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.111 (5624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.111 (5624) Siguiente Información oficial sobre 'V.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 119/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ACDC Football  (32Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V furia f.c.  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L F.C.TorToSa  (636Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Prades F.C  (1429Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L hacktricker  (1426Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V RATXI F.C.  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 157 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atletico Pollo con Banano  (1980Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Fasnia United  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 133 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 178.6 19.419.4: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 100º 119º 106º 68º 197º
75º 90º 51º 115º 213º 149º
España, Medias 183º 202º 186º 151º 309º
160º 204º 110º 314º 339º 505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.