Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.109 (5622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.109 (5622) Siguiente Información oficial sobre 'V.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 144/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L perdomavidas  (338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L RONYRUNNER  (501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Galerna del Cantabrico  (1524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V InRoCo  (1287Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V G4E Foevah  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Lesiones C.F.  (1373Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Lolo FC  (1208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Atco. Mentalista  (1265Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 14.514.5: débil (alto) 22: desastroso (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 184.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 62º 144º 225º 18º 71º
6º 16º 103º 126º 68º 71º
España, Medias 147º 229º 314º 66º 152º
31º 59º 203º 291º 147º 170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.