Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.108 (5621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.108 (5621) Siguiente Información oficial sobre 'V.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vipmodels  (584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 240 28.828.8: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Manson´s team  (1284Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 231 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L El Limonero  (659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V BlackByte  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 24.124.1: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Observa Producciones  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Repúblika d Vallekas  (882Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Megaguays  (149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Camarero Soto  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 15.715.7: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 200.1 23.123.1: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 94º 50º 18º 131º 226º
150º 134º 110º 199º 181º 220º
España, Medias 177º 131º 87º 313º 392º
374º 310º 266º 789º 287º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.