Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.105 (5618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.105 (5618) Siguiente Información oficial sobre 'V.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 41/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Planet CF  (208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Hacinas CF.  (283Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Bear Party FC  (370Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Cul. y Dep. Leonesa S.A.D.  (1110Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V SOFTY F.C.  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Athletic Club Cebollo  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Umbralo F.C.  (1816Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L CD Barriada  (1796Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 190.3 21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 56º 41º 77º 141º 49º
139º 175º 77º 154º 6º 204º
España, Medias 141º 126º 160º 272º 130º
281º 386º 159º 376º 56º 614º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.