Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 96/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cantonal F.C  (328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 39.439.4: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Real Ciudad de Murcia  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 38.938.9: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Balompédica  (975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 36.836.8: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Cierrabares C.F.  (1560Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Surrut  (343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Mister Zgz 2005  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V cdi yus  (897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 316 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Palangana H.F.C.  (1768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 310.0 33.533.5: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 80º 96º 66º 42º 182º
22º 114º 23º 116º 198º 166º
España, Medias 155º 171º 138º 103º 269º
78º 272º 78º 192º 453º 261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.