Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 88/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L block masacre  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V RCD Costa den blanes  (82Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 231 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Legendteam  (286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L cyranos  (1422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V IBERIA SUMERGIDA  (405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 200 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Anarquics  (1742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Nottingham Prisa  (1643Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V MaXiMuM iMpaCt  (1967Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 19.119.1: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 216.4 23.223.2: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 18º 88º 179º 11º 112º
13º 14º 13º 84º 169º 78º
España, Medias 100º 172º 264º 38º 200º
41º 51º 37º 207º 272º 175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.