Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.82 (5595)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.82 (5595) Siguiente Información oficial sobre 'V.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 27/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AbstemiTeam  (307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 31.731.7: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V maxacas team  (712Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 29.729.7: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Santaka Beach  (564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 28.728.7: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L ETSE  (541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 224 27.027.0: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Spine Jungen  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Dark Instinct  (798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Beites c.f.  (420Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 21.821.8: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L GuillemTeam  (1095Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 227.1 26.126.1: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 28º 27º 42º 59º 168º
73º 35º 96º 217º 111º 150º
España, Medias 101º 102º 98º 141º 270º
194º 97º 266º 1047º 196º 416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.