Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 170/256

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L the serial killers  (28Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º L Luz de Eärendil  (181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Insomni Team  (229Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L CF becepal  (1405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V MacetaF  (1738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Escaladores  (1743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Linux Kernel Team  (1841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Sonic Youth 05  (1942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 143 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
219.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 182º 170º 113º 196º 180º
205º 164º 198º 216º 87º 207º
España, Medias 288º 247º 191º 542º 368º
675º 443º 617º 762º 165º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.