Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.71 (5584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.71 (5584) Siguiente Información oficial sobre 'V.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arkadia  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 27.027.0: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V telekopawers  (27Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L techodemenos  (765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 23.823.8: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L el canto del loco  (883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Bolingas F.C.  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Trasgo Gloin F.C  (1918Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 169 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Maxima FC  (562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sputnik Runners  (895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.8 22.322.3: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 40º 13º 16º 167º 68º
176º 120º 208º 168º 22º 153º
España, Medias 121º 91º 85º 396º 147º
453º 269º 705º 599º 76º 530º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.