Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.65 (5578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.65 (5578) Siguiente Información oficial sobre 'V.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 182/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Anelkk Team  (587Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 24.424.4: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Garrafeta C.F.  (239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Santoña Anchoas  (307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Metalium C.F.  (1352Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L F.c.Floren Team  (1367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V TECNUN C.F.  (1603Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Cómeme el hoyo  (1920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Kuroobi Gundan  (1741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 147 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 178.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 190º 182º 147º 148º 177º
148º 166º 118º 75º 209º 162º
España, Medias 275º 267º 232º 286º 276º
299º 353º 241º 167º 335º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.