Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 238/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Imperio Kree F.C.  (252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 26.826.8: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2º Los champiñones FC  (561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3º Bar Ecuador  (618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º the_beetles  (1165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 198 23.323.3: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5º Team Arenas  (1617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º Deustuko Tomatero Zaleak  (1692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º Changüin Wings  (1796Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
15.715.7: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
8º Maristas C.F.  (2000Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 182.9 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 238º 238º 191º 241º 224º
229º 240º 247º 97º 248º 111º
España, Medias 445º 355º 296º 1437º 515º
1378º 1220º 1775º 253º 924º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.