Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.60 (5573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.60 (5573) Siguiente Información oficial sobre 'V.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

255/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Torpedo 03 F.C.  (1018Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2º berzerkers  (1276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3º MARADONA C.F  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 172 19.019.0: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4º THE OUTLIERS  (1582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5º Jaén N.P.  (1725Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
6º Petardas.pif  (1892Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 177 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
7º Exèrcit Roig  (1935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 148 15.915.9: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
8º Zebra F.C.  (2024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 148.4 15.915.9: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 169.6 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 252º 255º 248º 111º 241º
129º 124º 91º 132º 251º 137º
España, Medias 337º 340º 356º 217º 405º
254º 248º 179º 312º 562º 314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.