Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.55 (5568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.55 (5568) Siguiente Información oficial sobre 'V.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.55 es la tercera liga más fuerte de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REUS DEPORTIU C.F.  (2Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 30.130.1: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Xavier Musketeers  (174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 223 28.928.9: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Athletic de Almeria  (56Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 25.625.6: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L C.B. Tecla Sala- stelaaa  (667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Karkos  (236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Forfrydable Jenny V.81  (678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Igalia Canicas Team  (1729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 18.718.7: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V ETISLICOS  (1170Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 130 13.013.0: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
201.5 23.023.0: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 91º
57º 33º 80º 69º 77º 161º
España, Medias 75º 79º 70º 120º 171º
122º 90º 186º 155º 151º 579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.