Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 211/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tulkas F.C.  (526Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Bannx Dolerox  (1498Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 14.814.8: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Chewbakas F.C.  (1730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 173 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Dinamo Coruña  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
5º L Athletic Jander  (1485Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V CD Ujo  (638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Beniscornia SAD  (1739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Republica de Bami  (1595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 183.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 186º 211º 222º 62º 160º
49º 83º 68º 192º 137º 114º
España, Medias 271º 296º 308º 141º 251º
107º 184º 152º 726º 220º 328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.