Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.38 (5551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.38 (5551) Siguiente Información oficial sobre 'V.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.Murcia  (36Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L F.C. INESITA  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L PathFinder  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V vinaixa f.c.  (307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Veiga CF  (251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L León Crusaders CF.  (1197Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V La Birreta  (1103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V xalor  (915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 234.1 26.126.1: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 1º 6º 88º 22º 3º
17º 17º 55º 38º 4º 19º
España, Medias 49º 62º 160º 60º 27º
50º 54º 114º 80º 28º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.