Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.37 (5550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.37 (5550) Siguiente Información oficial sobre 'V.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 197/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguilas Polleras  (595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC NuTes  (583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Málaga Sport Club  (468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V L'Hiverpool  (1261Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Koko? Kokoloko!  (1388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 17.817.8: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Atlético Descelebrados  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Juniors F.C.  (1697Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Racing Club Cansinos  (1290Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
188.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 79º 197º 233º 230º
94º 232º 233º
España, Medias 162º 282º 337º 12º 405º
14º 14º 13º 243º 404º 1261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.