Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.33 (5546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.33 (5546) Siguiente Información oficial sobre 'V.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 127/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D EsTaDa  (162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 41.341.3: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Sporting Astur-Lliones  (487Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 39.139.1: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L AC Crack II  (736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Xungos Team  (1725Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 314 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V CF Ser Racines Dep  (1048Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Wits F.C  (1229Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V PERIKOS1968  (1359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V Gun Team  (1785Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 322.9 35.135.1: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 140º 127º 88º 197º 85º
186º 208º 186º 89º 96º 76º
España, Medias 221º 207º 156º 311º 139º
286º 398º 287º 154º 137º 141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.