Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.32 (5545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.32 (5545) Siguiente Información oficial sobre 'V.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 111/256

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º rcd_sarria  (247Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 191 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
14.914.9: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2º Stilgar''s Fedaykin  (479Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
14.514.5: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3º Ledesma C.F.  (755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4º iTeam  (810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5º txupin  (873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 182 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6º los polacos  (1274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
7º puente tocinos cf  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
8º Novelda C.F.  (1875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 139 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 173.6 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 117º 111º 179º 215º 7º
155º 216º 226º 40º 13º 12º
España, Medias 202º 196º 264º 436º 68º
294º 491º 564º 108º 67º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.