Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.30 (5543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.30 (5543) Siguiente Información oficial sobre 'V.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 174/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blazing Claws  (413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Zarakoping  (1111Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3º V Onetimers  (383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 24.424.4: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Atlético Cobreteño S.A.D.  (844Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L PPetroleiros Asasinos  (1238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Atletico de Hierro  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 200 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Campurrinos F.C.  (1709Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 22.722.7: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CACIQUE-CUERVU  (1819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 158 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 202.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 211º 174º 94º 239º 120º
236º 232º 234º 43º 139º 187º
España, Medias 296º 259º 171º 1104º 208º
1233º 929º 1227º 100º 231º 713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.