Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.25 (5538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.25 (5538) Siguiente Información oficial sobre 'V.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Leitus F.C.  (66Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.836.8: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Platjes Albinegres H.C  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 325 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Osasunah  (707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
4º L VK Rayo  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Assasins F.C.  (1624Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Sporting de Barrika  (1619Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 335 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 7676: utópico (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
8080: divino (muy alto) 7070: mágico (bajo) 8080: divino (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22: desastroso (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V GranAstur  (372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 29.129.1: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V Montañés de Laredo  (1812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 254 23.723.7: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
313.9 31.731.7: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
50.350.3: clase mundial (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 17º 76º 221º 17º
20º 164º 16º
España, Medias 76º 150º 628º 28º 62º
24º 47º 26º 24º 542º 57º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.