Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.3 (5516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.3 (5516) Siguiente Información oficial sobre 'V.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 81/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Profesioteam.  (76Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 356 42.642.6: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V ATLETICO GÜEJAR SIERRA  (377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 389 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Massamam United  (785Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.938.9: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L At. Reboleria  (1332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V fc.Zizou  (211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 333 35.335.3: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L NápolesReina  (1692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Baumann  (1829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L comparsa  (1398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
328.3 35.735.7: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 99º 81º 44º 76º 207º
123º 31º 97º 191º 174º 215º
España, Medias 179º 155º 107º 141º 286º
205º 72º 170º 271º 252º 307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.