Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1021 (39057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1021 (39057) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Stone Age Team  (1623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2º Piratas Berrokaleños CFR  (4809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 175 19.119.1: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3º el payo  (5469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 18.618.6: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4º Faraon de camas C.F.  (6682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 145 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
11.411.4: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
5º Santa Barbara team  (7119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 145 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
6º tanako  (7406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 15.515.5: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
7º Asepein C.F  (7751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 116 11.711.7: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
8º FC Mandragora  (7758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 116 11.611.6: pobre (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 151.5 16.416.4: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 990º 989º 909º 932º 967º
938º 867º 936º 899º 980º 884º
España, Medias 2353º 2351º 2259º 2294º 2326º
2297º 2219º 2294º 2229º 2341º 2210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.