Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1007 (39043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1007 (39043) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.O.G.T.U.E.L.A.P.D.T  (5122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 23.023.0: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Los fourky  (5088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V los guate  (4392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Albacity C.F.  (6874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Franz Kafka  (7080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V A.C. Arrastraos  (7261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Santaka  (7304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Malakai Team  (5731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 169 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 188.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 880º 913º 950º 685º 775º
686º 687º 673º 810º 711º 698º
España, Medias 2241º 2276º 2311º 2018º 2121º
2024º 1995º 2013º 2160º 2019º 2024º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.