Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1001 (39037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1001 (39037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Flintff Team  (544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L LaSagera FC  (2639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Valkirias  (5049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º L CELTA VIGO VIGO FEMENINO  (7454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Sgsbarna  (5383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Midgar Zolom  (6839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Real Ifcpotter F.C.  (6621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Kanazawa Ku  (2220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
108.9 11.911.9: pobre (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 145.2 15.915.9: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 806º 702º 302º 949º 650º
825º 984º 935º 725º 746º 351º
España, Medias 2171º 2067º 1667º 2314º 2015º
2190º 2349º 2300º 2090º 2111º 1716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.