Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.998 (39034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.998 (39034) Siguiente Información oficial sobre 'VII.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Spain's democrats  (146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Oceanic Club de Futbol  (491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Alhambra c.f.  (2207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Odinfs F.C  (549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L nosotrosmismos  (6924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 18.518.5: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Dan C.F  (1204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L El Cuqui  (6090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V COVALEDA F.C  (4344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 165.1 18.718.7: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 123º 93º 39º 232º 366º
356º 163º 292º 545º 243º 471º
España, Medias 1349º 1290º 1045º 1377º 1653º
1547º 1219º 1446º 1816º 1474º 1693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.