Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.997 (39033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.997 (39033) Siguiente Información oficial sobre 'VII.997' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cire_del_Merliño  (97Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Ataque Guajera c.f.  (2304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L The Lizard King  (1800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Saholin Soccer  (3328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V PUERTA DE GOYA  (1077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.C.Holli  (5580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V L'H  (4087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Pedregal F.C  (4425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
186.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 31º 57º 157º 75º 50º
40º 121º 76º 131º 62º 72º
España, Medias 1101º 1181º 1321º 951º 943º
748º 1116º 883º 968º 1011º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.